無題


窗外的天空是灰灰的,襯托著我此刻心情,空洞洞的腦子沒有半點思緒,一個平常的週末下午,呆呆的望著窗外天空,憶起了太多往事,黙然想起我曾經認識的人,他或她如今都已年華老去,多年沒有聯絡的人,今天還在世上嗎?他或她生活好嗎?

境物依然,人面已全非,往事如煙,蹉跎大半生,換到的就祇有一片空虛;猛然想起了小學時期,一位老師曾對我們說過這一句話︰「少壯不努力、老大徒傷悲。」怪祇怪當年沒有領會,今天留下了遺憾與悔恨。

曾經有抱負,曾經有幻想,當年的我還帶一點傲氣…但卻沒有努力!

生活不可能每天都快樂順意,遇上不如意的事情,內心的憂慮,沒法解決的紏結…就是那麼令人苦惱。

身體已響出了警號,憔悴的面容騙不了自己,健康已不可以走回從前。

煩惱之源來自執著,恐懼也是來自放不低,放不低昔日的風光,執著曾經的擁有。

孤單的路繼續行,不覺步履已蹣跚!



 2017/04/22




留言

Pig Head說…
這個絕對是你自己的【心】事。類似的【表白】你可能作過無數次。我强烈推薦你自己問問自己下列的問題:

1. 我是否有過類似的【表白】、【自憐】無數次?
2. 我將來是否會繼續、不斷作類似的【表白】?
3. 表白、重滔復徹。再表白、再重滔復徹。結果都是什麽也沒有做。這是否等於不斷欺騙自己?
4. 自己是否永遠不願對自己認錯?《怪祇怪當年沒有領會》?沒有領會?還是【少壯時是阿崩叫狗,老來時還是阿崩叫狗,越叫越走】?永遠都是不聼任何人的勸告?把別人的話都偷偷丟了進垃圾桶?
5. 人生中你會遇上多少個可以有點【智慧】,又願意和你分享的人?1,000個?
June說…
對,我想得太多了!
Pig Head說…
不,我不是【對】,也不是【錯】。我提及的沒有【對】與【錯】。我衹是提出了我對你的觀察,如果我自認是你的同伴,而你又接受我是,那麽,我怎麽可以在觀察到你一些行爲,並認爲應該向你提及、指出的時候卻不向你指出?難道我應該暗裏【偷笑】,並且采取【話知你乜乜】的態度?不過,我也是人,有人的劣根性,好聽點是【性格】。我認爲我對人生已經看透,有了自己的立場。其中之一是【有些人我們無論如何看待,總是會阿崩叫狗】。這些人心裏被一些東西驅使,無論如何終于也會自殘、自己害自己才會了結。也就是如此,我才會變成了【心的守財奴】,也明白了我衹能【目送】這些人。我還有什麽可以做?何必做【阿崩】而傷感?
Pig Head說…
我忘記了一點兒。喜歡與否,我以爲這個網志不是【風花雪月】的地方。不是要很【嚴肅】,但誠實、誠懇、不隱瞞、直言、關心是需要的,否則大家也不要浪費時間。如此的話,我的説話未必會令人【愉快】。如果不喜歡的話,請你直言。
June說…
正如你所說,這個網誌不是"風花雪月",所寫的東西都是真實的一個記敘。

確實你的留言曾令我有點不開心,但並不是因為你的直言與指責,而是,感到沒有人理解我當時的感受!我不是要獲得同情憐憫,我祇需要一個不帶批判的領聽者!

實情是,當我將情緒寫下,我便會將事情抛開,也不會鑽進牛角尖裡。
Pig Head說…
我想了好一會我們這一回的對話究竟達成了什麽,我不認爲自己是【多想】,是【應該想】。如果對話從來就是【風花雪月】反而不用再想,衹要曾經開心就等於【達成】了。這一回的對話令我對你有更深刻的了解。這是好事。
Pig Head說…
我再三思考之後,我認爲自己想通了。你那【我祇需要一個不帶批判的聆聽者】的意願我終于理解了,雖然我花了頗多的時間才能如此。我是做得到的,而且也應該如此做,而你也應該得到。
June說…
謝謝你!
Pig Head說…
我再翻看了這個網志(脫下了有色眼鏡之後)才發現,絕大部分你的感想其實我也有同感。衹不過,看來是男女和性格的分別,我不慣常做如此的表白。如果我曾有過【指責】的話,那是我認爲你有那種【不努力】、【說了不做】和【總是愛把別人誠懇的勸告和建議都當作耳邊風,並堅持自己的一套】的習慣。平庸的我就想任何【凡人】那樣持有自己的【見解】。【見解】與【偏見】的界綫當然很模糊。。。:)
June說…

有人說,別人是自己的一面鏡子,當自己對別人所作的某些行為出現了極大的反應,其實是反映了自己的某些缺點。

所以,當我要面對別人作了些令我不滿意事情的時候,我盡量不作即時的反應,我嘗試變成一個觀察者,留意著自己的感覺,然後問自己,為何我會對這些事情有如此激動的反應?這裡面代表了什麼?

當做了一個觀察者後,看事情就會不同,也不會用盲目的自我價值觀去批評別人的行為,因為被我看到的都祇是一面鏡子,讓我可以看清自己的缺點!
Pig Head說…
我讀了上文幾次之後想到了一個我認爲很有趣的建議:你試試再重讀第一段,小心地讀,同時想一想、回憶、重溫一下我們這一回的對話的内容。之後,你可能有點【發現】也未定。希望你會發現。
June說…
對不起,請恕我愚笨,看不到有什麼有趣的建議!
Pig Head說…
看不到不等於【愚笨】,也可以是提出建議的人愚笨也未定。。。。:)請當作沒有發生過好了。
Pig Head說…
繼續先前的對話是因爲它其實對我來説是【有趣】的,何況,我相信你知道的話也不會影響我們的關係,另外,我相信如果不常見、不時常溝通的話會令雙方的關係淡薄化。

如果我先前曾經對你的某些行爲(在你眼中)作出了極大的反應(=指責),那麽《。。。當自己對別人所作的某些行為出現了極大的反應,其實是反映了自己的某些缺點》這一句話(在我聼來)似乎是對我說【你有如此大的反應是因爲你自己有某些缺點】。呀。。。

我們不是都認同,文字上的溝通不時都會被【誤會】?如果這個是的話,又是一個例子了。:):)
June說…

其實,說真的,你對我網誌所作出的反應,令我忽然「洞悉」了你的性格特質,不是好與壞的分別,而祇是「洞悉」,也忽然領悟到,你是我的一面鏡子。

這個例子運用在生活上,我所面對的那個極固執的同伴身上,他的固執有時會令我啼笑皆非,當我遇到某些處境或事情,我自己也會作出一些極大的無明的衝動反應,幸好,現在我已經學會如何即時踩腳掣。

而我認為,每個人的性格特質,是永遠都不能改變的。:D


Pig Head說…
《極固執的同伴》?除了祝你好運,在面對什麽事情時請你時刻要考慮【心】對【身】的影響。值得【激動】自己的【心】而至傷害自己的【身】嗎?我也見過【極固執】的人,一般來説這個情況與年紀極有關係。聽聞多了令我深深領悟:面對如此的人。。。。。(刪去)。:)
Pig Head說…
補充一點:我不可以評論你的生活如何、如何,但請你緊守一條底綫。這是我還【打工】時定給自己的底綫:求財,不是賣命。我不是說你在【求財】,而是引用同樣的邏輯給你參考。
June說…

我想引用一句說話︰當一切變成習慣…

生活就是如此,人與人之間的相處也是如此。

習慣了就會覺得很平常,面對一個固執的人,我不能夠將他的思想改變,我祇可以在不超越我的低線之下,盡量化解彼此間在思想上的衝突。

但有時我又會問自己,為謂我的底線?或者連我自己也不知道!
Pig Head說…
無論如何,經過這一輪對話之後我衹會聆聽----無聲無色地聆聽。

此網誌的熱門文章

不是回應

真情剖白--自卑感